Identifikasi Potensi Bahaya pada Anjungan Lepas Pantai Pengolahan Minyak dan Gas (Studi Kasus: Gas Compressor PT. X

Potential Hazard Identification of Oil and Gas Treatment Offshore Platform (Case Study : Gas Compressor at PT. X)

  • Yuniria Mukmin Departemen Kesehatan dan Keselamatan Kerja, Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Indonesia, Kampus Baru UI Depok, Jawa Barat – 16424
  • Mila Tejamaya Departemen Kesehatan dan Keselamatan Kerja, Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Indonesia, Kampus Baru UI Depok, Jawa Barat – 16424
Keywords: Bahaya (Hazard), Hazop, Pengolahan Minyak dan Gas, Gas Compressor, Anjungan Lepas Pantai

Abstract

Latar Belakang: PT.X merupakan perusahaan dengan instalasi minyak dan gas yang memiliki anjungan lepas pantai pengolahan miyak dan gas di Indonesia. Bahaya (hazard) pada anjungan lepas pantai instalasi pengolahan minyak dan gas memiliki potensi risiko yang besar terhadap keselamatan, kesehatan dan lingkungan. Pada industri minyak dan gas, analisis risiko perlu dilakukan secara komprehensif dan berkala untuk mencegah kecelakaan yang dapat terjadi akibat bahaya yang ada. Anjungan lepas pengolahan minyak dan gas PT.X merupakan area dengan risiko tinggi dan studi HAZOP sudah dilakukan oleh PT.X. Namun, revalidasi HAZOP adalah hal yang perlu untuk mengantisipasi perubahan yang terjadi yang dapat mempengaruhi bahaya dan risiko pada anjungan lepas pantai PT.X. Berdasarkan data insiden Holding Region PT.X tahun 2021, dari 98 insiden yang terjadi di perusahaan, 39 insiden (37%) merupakan insiden berhubungan dengan proses pengolahan minyak dan gas. Dikarenakan pengolahan minyak dan gas adalah instalasi yang sangat kompleks, peneliti secara spesifik mengambil node gas compressor di area proses dikarenakan implementasi flow dan tekanan yang besar (kapasitas 25MMSCFD dengan tekanan 960 psig) yang dapat berdampak signifikan terhadap keselamatan dan kesehatan pekerja.

Tujuan: Penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi potensi bahaya anjungan lepas pantai pengolahan minyak dan gas PT.X untuk membantu meningkatkan keselamatan dan kesehatan pekerja

Metode: Metode Penelitian ini menggunakan metode HAZOP yang dilakukan terhadap node Gas Compressor anjungan lepas pantai PT.X

Hasil: Berdasarkan studi ini didapatkan 3 variasi guideword dan deviasi, 10 penyebab konsekuensi dan 19 konsekuensi (2 konsekuensi berisiko sedang dan 17 konsekuensi berisiko rendah).

Kesimpulan: Berdasarkan identifikasi konsekuensi berisiko sedang, perlu ada follow-up dari perusahaan untuk melakukan peninjauan terhadap pengaturan perlindungan overpressure pada anjungan lepas pantai PT.X termasuk mempertimbangkan resetting nilai tekanan PSV pada Gas Compressor.

References

1. IOGP. Latest safety report shows reduction in fatal accidents [Internet]. 2019 [cited 2022 Jun 19]. Available from: https://www.iogp.org/blog/oil-and-gas-safety/latest-safety-report-shows-reduction-in-fatal-accidents/
2. Summerhayes C. Deep Water – The Gulf Oil Disaster and the Future of Offshore Drilling. Vol. 30, Underwater Technology. 2011. 113–115 p.
3. Keramea P, Spanoudaki K, Zodiatis G, Gikas G, Sylaios G. Oil spill modeling: A critical review on current trends, perspectives, and challenges. J Mar Sci Eng. 2021;9(2):1–41.
4. ISO 31000. ISO 31000 Risk management. British Standard. 2018.
5. Lestari, F., Laksita R. H., Ike, P., ......, Rinaldi Y. Keselamatan Kebakaran ( Fire Safety ). 2021. 325 p.
6. Manikandan K. Analysis on Preventing Unforeseen Process Safety Events in Chemical industries Analysis on Preventing Unforeseen Process Safety Events in Chemical Process Industries. 2022;(May).
7. Rausand;Haugen. Risk Assessment: Theory, Methods and applications. Vol. 3, Johns Wiley & Sons, Inc. 2020. 103–111 p.
8. Penelas A de J, Pires JCM. Hazop analysis in terms of safety operations processes for oil production units: A case study. Appl Sci. 2021 Nov 1;11(21).
9. Pérez-Marín M, Rodríguez-Toral MA. HAZOP - Local approach in the Mexican oil & gas industry. J Loss Prev Process Ind [Internet]. 2013;26(5):936–40. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.jlp.2013.03.008
10. Bridges WG, Tew R, Massello MA. Best practices for PHA revalidations. Glob Congr Process Saf 2018, GCPS 2018 - Top Conf 2018 AIChE Spring Meet 14th Glob Congr Process Saf. 2018;2:785–99.
11. Reich S. HAZOP Guide. 2009. 9 p.
12. Hyatt N. Guidelines for Process Hazards Analysis (PHA, HAZOP) : Hazards Identification, and Risk Analysis [Internet]. 2018 [cited 2022 Jun 19].
13. Johansen IL, Rausand M. Barrier management in the offshore oil and gas industry. J Loss Prev Process Ind [Internet]. 2015;34:49–55. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.jlp.2015.01.023
14. Sydney SA of A. Risk Management Standard AS/NZS 4360. Stand Assoc Aust Sydney [Internet]. 1999;52. Available from: http://www.epsonet.eu/mediapool/72/723588/data/2017/AS_NZS_4360-1999_Risk_management.pdf
15. Trevor Kletz. Learning from events. Vol. 59. 2001.
Published
2022-06-23
How to Cite
Mukmin, Y., & Tejamaya, M. (2022). Identifikasi Potensi Bahaya pada Anjungan Lepas Pantai Pengolahan Minyak dan Gas (Studi Kasus: Gas Compressor PT. X: Potential Hazard Identification of Oil and Gas Treatment Offshore Platform (Case Study : Gas Compressor at PT. X). Media Publikasi Promosi Kesehatan Indonesia (MPPKI), 5(6), 744-756. https://doi.org/10.56338/mppki.v5i6.2536