The Existence of Mekongga Customary Court in Resolving Crimes According to Kalosara Tolaki Mekongga Customary Law in Kolaka Regency
Keywords:
Mekongga Customary Court, Criminal Offenses, Tolaki Mekongga Custom
Abstract
Customary Court is a court that applies the customary law system for indigenous people seeking justice through a deliberation mechanism. The existence of Customary Courts is not limited to the settlement of customary disputes, but also includes criminal cases. This raises three issues that must be reviewed, namely, how the existence of the Customary Court as an institution authorized by custom to examine and try criminal cases, as well as how the general public perceives the existence of the Court in resolving criminal cases. Using sociological and normative research methods, this study concludes that the limitations and forms of offenses formulated are limited to customary offenses that fall into the category of complaints and minor criminal cases. Then the existence of Customary Courts that cover minor crimes. Meanwhile, the general public has a perception that wants the existence of Customary Courts to be optimal because it prioritizes family deliberation which is a communal principle in customary law communities. This research suggests that there should be a uniformity of minor criminal cases that can be resolved by the Mekongga Customary Court through the Kalosara Tolaki Mekongga Customary Law Regulation in Kolaka district.
References
1.Aditya, Z. (2019). Romantisme sistem hukum di indonesia : kajian atas konstribusi hukum adat dan hukum islam terhadap pembangunan hukum di indonesia. Jurnal Rechts Vinding Media Pembinaan Hukum Nasional, 8(1), 37. https://doi.org/10.33331/rechtsvinding.v8i1.305
2.Anjari, W. (2018). Eksistensi delik adat dan implementasi asas legalitas hukum pidana materiil indonesia. Masalah-Masalah Hukum, 46(4), 328. https://doi.org/10.14710/mmh.46.4.2017.328-335
3.Arief, H. and Ambarsari, N. (2018). Penerapan prinsip restorative justice dalam sistem peradilan pidana di indonesia. Al-Adl Jurnal Hukum, 10(2), 173. https://doi.org/10.31602/al-adl.v10i2.1362
4.Arliman, L. (2018). Hukum adat di indonesia dalam pandangan para ahli dan konsep pemberlakuannya di indonesia. Jurnal Selat, 5(2), 177-190. https://doi.org/10.31629/selat.v5i2.320
5.Arsyad, I., Sunito, S., & Kartodiharjo, H. (2016). Analisis aktor dalam pembentukan kebijakan pengakuan masyarakat hukum adat pasca putusan mk 35 (studi atas peran aman dan jaringannya dalam mendorong pengakuan masyarakat hukum adat melalui uu desa dan ruu ppmha). Sodality: Jurnal Sosiologi Pedesaan, 4(3). https://doi.org/10.22500/sodality.v4i3.14431
6.Badu, L., Kaluku, J., & Kaluku, A. (2021). Perlindungan hak-hak konstitusional masyarakat adat di kabupaten boalemo dalam penerapan sanksi adat. Jurnal Konstitusi, 18(1), 219-239. https://doi.org/10.31078/jk18110
7.Bahreisy, B. (2020). Peran lembaga adat di aceh dalam penyelesaian perkara anak yang berkonflik dengan hukum. Jurnal Penelitian Hukum De Jure, 20(1), 25. https://doi.org/10.30641/dejure.2020.v20.25-36
8.Dandi, Y. (2023). Hukum adat tarangk dalam filsafat hukum perspektif thomas aquinas. BR, 2(2), 75-82. https://doi.org/10.52075/br.v2i2.182
9.Dewi, A., Dharmawan, N., Yanti, A., & Dwijayanthi, P. (2021). Percepatan penanganan covid-19 di bali: konteks pluralisme hukum. Masalah-Masalah Hukum, 50(4), 447-459. https://doi.org/10.14710/mmh.50.4.2021.447-459
10.Hadi, S. (2018). Hukum positif dan the living law (eksistensi dan keberlakuannya dalam masyarakat). Dih Jurnal Ilmu Hukum. https://doi.org/10.30996/dih.v0i0.1588
11.Hadi, S. (2018). Hukum positif dan the living law (eksistensi dan keberlakuannya dalam masyarakat). Dih Jurnal Ilmu Hukum. https://doi.org/10.30996/dih.v0i0.1588
12.Ilham, M., Rakia, A., Hidaya, W., Markus, D., & Mahmudah, M. (2022). Proses penyelesaian tindak pidana berdasarkan adat suku moi (studi kasus di polres kota sorong). Justisi, 8(1), 40-54. https://doi.org/10.33506/js.v8i1.1503
13.Ipandang, I. and Laksana, S. (2021). Membangun kesadaran keberagamaan inklusif di masyarakat segreratif di sulawesi tenggara. Adimas Jurnal Pengabdian Kepada Masyarakat, 5(1), 43. https://doi.org/10.24269/adi.v5i1.3744
14.Ipandang, I. and Laksana, S. (2021). Membangun kesadaran keberagamaan inklusif di masyarakat segreratif di sulawesi tenggara. Adimas Jurnal Pengabdian Kepada Masyarakat, 5(1), 43. https://doi.org/10.24269/adi.v5i1.3744
15.Isyanawulan, G. (2023). Mediasi dalam penyelesaian konflik lahan perkebunan di kabupaten ogan kemering ilir (oki), sumatera selatan. Jurnal Ilmiah Ilmu Sosial, 9(2), 125-135. https://doi.org/10.23887/jiis.v9i2.66453
16.Muhtadli, M. (2020). Recognition of traditional villages as local government administrators in indonesia based on the principle of autonomy. Constitutionale, 1(1), 57-70. https://doi.org/10.25041/constitutionale.v1i1.2008
17.Rahmadeni, Y. and Septian, D. (2023). Mekanisme penyelesaian konflik pada program bantuan subsidi meteran listrik pasang baru di pulau semembang desa semembang. Jurnal Socius: Journal of Sociology Research and Education, 10(2), 61-72. https://doi.org/10.24036/scs.v10i2.467
18.Rahmasari, B., Umami, A., & Gautama, T. (2023). Pengaruh hukum adat dalam pengaturan pemerintahan desa: perspektif normatif. Muhammadiyah Law Review, 7(2), 60. https://doi.org/10.24127/mlr.v7i2.2770
19.Ramadhanti, S. (2022). Konsep restorative justice dalam perbandingan hukum pidana di indonesia dengan hukum islam. PESHUM, 1(4), 417-423. https://doi.org/10.56799/peshum.v1i4.533
20.Ramdhany, M. F. D. (2023). Implementasi undang-undang nomor 30 tahun 1999 tentang arbitrase dan adr. Indonesia Berdaya, 4(4), 1263-1270. https://doi.org/10.47679/ib.2023549
21.Sopian, S. (2023). Sistem pemerintahan masyarakat hukum adat baduy banten. Jurnal Citizenship Virtues, 3(2), 621-629. https://doi.org/10.37640/jcv.v3i2.1877
22.Suardika, I. and Anwar, M. (2017). Kalosara di kalangan masyarakat tolaki di sulawesi tenggara. Mudra Jurnal Seni Budaya, 32(2). https://doi.org/10.31091/mudra.v32i2.111
23.Suartina, T. (2020). Marginalisasi hukum adat pada masyarakat adat the marginalization of adat law on adat communities. Jurnal Masyarakat Dan Budaya. https://doi.org/10.14203/jmb.v22i1.936
24.Suprasetya, G. (2021). Kajian yuridis terhadap penerapan hukum adat dalam menyelesaikan kasus tindak pidana di papua.. Jurnal Syntax Transformation, 2(07), 971-984. https://doi.org/10.46799/jst.v2i7.313
25.Suprasetya, G. (2021). Kajian yuridis terhadap penerapan hukum adat dalam menyelesaikan kasus tindak pidana di papua.. Jurnal Syntax Transformation, 2(07), 971-984. https://doi.org/10.46799/jst.v2i7.313
26.Yoserwan, Y. (2023). Eksistensi hukum pidana adat dalam hukum pidana nasional setelah pengesahan kuhp baru. Unes Law Review, 5(4), 1999-2013. https://doi.org/10.31933/unesrev.v5i4.577
27.Zunaidi, A. H. and Najih, M. (2020). Analisis perbandingan kebijakan penyelesaian perkara pidana di luar persidangan di belanda, inggris, dan indonesia. Audito Comparative Law Journal (ACLJ), 1(1), 1-15. https://doi.org/10.22219/audito.v1i1.12781
2.Anjari, W. (2018). Eksistensi delik adat dan implementasi asas legalitas hukum pidana materiil indonesia. Masalah-Masalah Hukum, 46(4), 328. https://doi.org/10.14710/mmh.46.4.2017.328-335
3.Arief, H. and Ambarsari, N. (2018). Penerapan prinsip restorative justice dalam sistem peradilan pidana di indonesia. Al-Adl Jurnal Hukum, 10(2), 173. https://doi.org/10.31602/al-adl.v10i2.1362
4.Arliman, L. (2018). Hukum adat di indonesia dalam pandangan para ahli dan konsep pemberlakuannya di indonesia. Jurnal Selat, 5(2), 177-190. https://doi.org/10.31629/selat.v5i2.320
5.Arsyad, I., Sunito, S., & Kartodiharjo, H. (2016). Analisis aktor dalam pembentukan kebijakan pengakuan masyarakat hukum adat pasca putusan mk 35 (studi atas peran aman dan jaringannya dalam mendorong pengakuan masyarakat hukum adat melalui uu desa dan ruu ppmha). Sodality: Jurnal Sosiologi Pedesaan, 4(3). https://doi.org/10.22500/sodality.v4i3.14431
6.Badu, L., Kaluku, J., & Kaluku, A. (2021). Perlindungan hak-hak konstitusional masyarakat adat di kabupaten boalemo dalam penerapan sanksi adat. Jurnal Konstitusi, 18(1), 219-239. https://doi.org/10.31078/jk18110
7.Bahreisy, B. (2020). Peran lembaga adat di aceh dalam penyelesaian perkara anak yang berkonflik dengan hukum. Jurnal Penelitian Hukum De Jure, 20(1), 25. https://doi.org/10.30641/dejure.2020.v20.25-36
8.Dandi, Y. (2023). Hukum adat tarangk dalam filsafat hukum perspektif thomas aquinas. BR, 2(2), 75-82. https://doi.org/10.52075/br.v2i2.182
9.Dewi, A., Dharmawan, N., Yanti, A., & Dwijayanthi, P. (2021). Percepatan penanganan covid-19 di bali: konteks pluralisme hukum. Masalah-Masalah Hukum, 50(4), 447-459. https://doi.org/10.14710/mmh.50.4.2021.447-459
10.Hadi, S. (2018). Hukum positif dan the living law (eksistensi dan keberlakuannya dalam masyarakat). Dih Jurnal Ilmu Hukum. https://doi.org/10.30996/dih.v0i0.1588
11.Hadi, S. (2018). Hukum positif dan the living law (eksistensi dan keberlakuannya dalam masyarakat). Dih Jurnal Ilmu Hukum. https://doi.org/10.30996/dih.v0i0.1588
12.Ilham, M., Rakia, A., Hidaya, W., Markus, D., & Mahmudah, M. (2022). Proses penyelesaian tindak pidana berdasarkan adat suku moi (studi kasus di polres kota sorong). Justisi, 8(1), 40-54. https://doi.org/10.33506/js.v8i1.1503
13.Ipandang, I. and Laksana, S. (2021). Membangun kesadaran keberagamaan inklusif di masyarakat segreratif di sulawesi tenggara. Adimas Jurnal Pengabdian Kepada Masyarakat, 5(1), 43. https://doi.org/10.24269/adi.v5i1.3744
14.Ipandang, I. and Laksana, S. (2021). Membangun kesadaran keberagamaan inklusif di masyarakat segreratif di sulawesi tenggara. Adimas Jurnal Pengabdian Kepada Masyarakat, 5(1), 43. https://doi.org/10.24269/adi.v5i1.3744
15.Isyanawulan, G. (2023). Mediasi dalam penyelesaian konflik lahan perkebunan di kabupaten ogan kemering ilir (oki), sumatera selatan. Jurnal Ilmiah Ilmu Sosial, 9(2), 125-135. https://doi.org/10.23887/jiis.v9i2.66453
16.Muhtadli, M. (2020). Recognition of traditional villages as local government administrators in indonesia based on the principle of autonomy. Constitutionale, 1(1), 57-70. https://doi.org/10.25041/constitutionale.v1i1.2008
17.Rahmadeni, Y. and Septian, D. (2023). Mekanisme penyelesaian konflik pada program bantuan subsidi meteran listrik pasang baru di pulau semembang desa semembang. Jurnal Socius: Journal of Sociology Research and Education, 10(2), 61-72. https://doi.org/10.24036/scs.v10i2.467
18.Rahmasari, B., Umami, A., & Gautama, T. (2023). Pengaruh hukum adat dalam pengaturan pemerintahan desa: perspektif normatif. Muhammadiyah Law Review, 7(2), 60. https://doi.org/10.24127/mlr.v7i2.2770
19.Ramadhanti, S. (2022). Konsep restorative justice dalam perbandingan hukum pidana di indonesia dengan hukum islam. PESHUM, 1(4), 417-423. https://doi.org/10.56799/peshum.v1i4.533
20.Ramdhany, M. F. D. (2023). Implementasi undang-undang nomor 30 tahun 1999 tentang arbitrase dan adr. Indonesia Berdaya, 4(4), 1263-1270. https://doi.org/10.47679/ib.2023549
21.Sopian, S. (2023). Sistem pemerintahan masyarakat hukum adat baduy banten. Jurnal Citizenship Virtues, 3(2), 621-629. https://doi.org/10.37640/jcv.v3i2.1877
22.Suardika, I. and Anwar, M. (2017). Kalosara di kalangan masyarakat tolaki di sulawesi tenggara. Mudra Jurnal Seni Budaya, 32(2). https://doi.org/10.31091/mudra.v32i2.111
23.Suartina, T. (2020). Marginalisasi hukum adat pada masyarakat adat the marginalization of adat law on adat communities. Jurnal Masyarakat Dan Budaya. https://doi.org/10.14203/jmb.v22i1.936
24.Suprasetya, G. (2021). Kajian yuridis terhadap penerapan hukum adat dalam menyelesaikan kasus tindak pidana di papua.. Jurnal Syntax Transformation, 2(07), 971-984. https://doi.org/10.46799/jst.v2i7.313
25.Suprasetya, G. (2021). Kajian yuridis terhadap penerapan hukum adat dalam menyelesaikan kasus tindak pidana di papua.. Jurnal Syntax Transformation, 2(07), 971-984. https://doi.org/10.46799/jst.v2i7.313
26.Yoserwan, Y. (2023). Eksistensi hukum pidana adat dalam hukum pidana nasional setelah pengesahan kuhp baru. Unes Law Review, 5(4), 1999-2013. https://doi.org/10.31933/unesrev.v5i4.577
27.Zunaidi, A. H. and Najih, M. (2020). Analisis perbandingan kebijakan penyelesaian perkara pidana di luar persidangan di belanda, inggris, dan indonesia. Audito Comparative Law Journal (ACLJ), 1(1), 1-15. https://doi.org/10.22219/audito.v1i1.12781
Published
2024-10-24
How to Cite
Hasdin Yadin. (2024). The Existence of Mekongga Customary Court in Resolving Crimes According to Kalosara Tolaki Mekongga Customary Law in Kolaka Regency. International Journal of Health, Economics, and Social Sciences (IJHESS), 6(4), 1149~1155. https://doi.org/10.56338/ijhess.v6i4.6283
Section
Articles
Copyright (c) 2024 Hasdin Yadin
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
