KAJIAN HUKUM KEPAILITAN DI INDONESIA: Studi Putusan Nomor 36/Pdt.SusPailit /2020/ PN Niaga Jkt.Pst
Abstract
Debt is an obligation to pay an amount of money agreed and promised by both parties, but debt is often underestimated and not carried out in accordance with the rules so that a lawsuit for bankruptcy arises. A bankruptcy petition can be filed in court if it fulfills the requirements stipulated in Law Number 37 of 2004 concerning Bankruptcy and Postponement of Debt Payment Obligations. In addition to the declaration of bankruptcy, it can also be filed by the creditor against the debtor who does not pay his debt obligations to the commercial district court. Several lawsuits and applications have been submitted to the commercial court, one of which is the bankruptcy case that was tried at the Central Jakarta Commercial Court decision Number 36/Pdt.SusPailit/2020/PN Niaga Jkt.Pst. This study aims to analyze how the position case, the suitability of the reasons for filing this bankruptcy suit and the suitability of the judges' considerations in deciding the decision in this bankruptcy case. This research applies normative legal research methods. The results of the discussion produced in this study found that the reason for the judge in granting the case application submitted by PT. Pandega Design Weharima and CV. Media Konsultindo has complied with the facts and applicable laws
References
Administrator. (2020). Posko Pengaduan Kerugian Konsumen Apartemen Prosperity Residence The Lotus Resmi di Buka. http://www.parahyangan-post.com/berita/detail/posko-pengaduan-kerugian-konsumen-apartemen-prosperity-residence-the-lotus-resmi-di-buka-. diakses tanggal 02 Juni 2021.
Andja, S., Simamora, P., & Bangun, R. (2020). Analisi Yuridis Itikad Tidak Baik Pemohon Pailit Terhadap Penyelesaian Utang Piutang (Ditinjau Dari UU N0.37 Tahun 2004). Jurnal Mutiara Hukum 3(2), 1-12.
Arizona, Wira. (2019). Analisi Yuridis kekuatan Hukum Pengajuan Permohonan Renvoi Prosedur Oleh Kreditur Yang Didasarkan Kepada Audit Internal Perusahaan Kreditor (Studi Putusan Mahkamah Agung No. 617.K/Pdt.Sus.Pailit/2018). Medan: Universitas Sumatera Utara, hlm. 22
Burhan, Ashshofa. (1996). Metode Penelitian Hukum. Jakarta, PT. Rineka Cipta, hal.20-22.
Darwan Prinst. 2002. Strategi Menyusun dan Menangani Gugatan Perdata, cetakan ketiga revisi. Bandung: Citra Aditya Bakti.
Disemadi, H. S., & Prananingtyas, P. (2020). Kebijakan Corporate Social Responsibility (CSR) sebagai Strategi Hukum dalam Pemberdayaan Masyarakat di Indonesia. Jurnal Wawasan Yuridika, 4(1), 1-16.
Disemadi, Hari Sutra., & Ali Ismail Shaleh. (2020). Banking credit restructuring policy amid COVID-19 pandemic in Indonesia. Jurnal Inovasi Ekonomi, 5(02).,
Disemadi, Hari Sutra., & Gomes, D. (2021). Perlindungan Hukum Kreditur Konkuren Dalam Perspektif Hukum Kepailitan Di Indonesia. Jurnal Pendidikan Kewarganegaraan Undiksha, 9(1), 123-134.
DJKN. (2020). Kepailitan dan Akibat Kepailitan Terhadap Kewenangan Debitur Pailit Dalam Bidang Hukum Kekayaan. https://www.djkn.kemenkeu.go.id/artikel/baca/13451/Kepailitan-dan-Akibat-Kepailitan-Terhadap-Kewenangan-Debitur-Pailit-Dalam-Bidang-Hukum-Kekayaan.html. diakses tanggal 02 Juni 2021.
Dr. M. Hadi Shubbhan, S.H., M.H., C.N. (2008). Hukum Kepailitan : Prinsip, Norma Dan Praktik di Peradilan. Jakarta: Kencana Prenada Media Grup.
Gayo, RP. (2015). Akibat Kepailitan terhadap Debitur Pailit. Medan: respository.usu.ac.id
Gusri, Firman. (2010) Tanggung Jawab Commadtaire Venootschap Dalam Kepailitan (Studi Kasus Pailitnya Sekutu CV. Maniack di Jepara). Masters thesis, Universitas Diponegoro
Harris, Abdul. (2006). Pelaksanaan pengurusan dan pemberesan harta debitor pailit sehubungan dengan pencabutan kepailitan (Studi kasus kepailitan Ir. Fadel Muhammad). Depok: Fakultas Hukum Universitas Indonesia,
Hikmah, Mutiara. (2002). Analisis Putusan-Putusan Kepailitan dari Segi Hukum Perdata Internasional. Jakarta : Universitas Indonesia
K. Wantjik Saleh. (1997). Kehakiman dan Peradilan. Jakarta: Ghalia Indonesia.
Kang. Cindy., & Disemadi, H. S. (2021). The COVID-19 Pandemic Outbreak Impact and Prevention From Legal Perspective: An Indonesian Experience. In CoMBInES-Conference on Management, Business, Innovation, Education and Social Sciences 1 (1), 134-144
Khair Umul. (2018). Analisis Yuridis Terhadap Akibat Hukum Putusan Pernyataan Pailit Bagi Debitor Terhadap Kreditor Pemegang Hak Tanggungan. Jurnal Cendikia Hukum. Vol 3, No 2.
Kontan.co.id. (2021). https://nasional.kontan.co.id/news/sepanjang-tahun-2020-perkara-pkpu-meningkat. diakses tanggal 16 Juni 2021.
Peter Mahmud. (2014). Penelitian Hukum. Jakarta: Kencana Prenada Media Grup.
R. Soeroso. (2009). Pengantar Ilmu Hukum. Jakarta: Sinar Grafika, hlm. 56.
Rahayu Safitri, Isti dan Novera. (2019). Pertimbangan Hukum Hakim Dalam Putusan Perkara Kepailitan PT Asuransi Syariah Mubarakah (Analisis Putusan Mahkamah Agung Nomor 1016 K/PDT.SUS-PAILIT/2016). Under graduate thesis, Sriwijaya University.
Rahayu, Hartini. (2017). Konsep Keuangan Negara dan Hukum Kepailitan di Indonesia. Malang : Penerbit Setara Press, hlm. 140
Retnaningsih, Sonyendah. (2017). Perlindungan Hukum Terhadap Debitor Pailit Individu Dalam Penyelesaian Perkara Kepailitan Di Indonesia. ADHAPER: Jurnal Hukum Acara Perdata, Vol 3, No 1.
Sembiring, Sentosa. (2008). Hukum Dagang. Bandung: Citra Aditya Bakti
Sembiring,Sentosa. (2006). Hukum Kepailitan dan Peraturan Perundang-undangan yangTerkait dengan Kepailitan. Bandung: Nuansa Aulia
Simanjuntak, Ricardo. (2013) Aspek Hukum Kepailitan Perusahaan Publik di Pasar Modal. Jurnal Hukum Pasar Modal. Vol. V.
Sudikno Mertokusumo. 2002. Hukum Acara Perdata Indonesia, edisi keenam, Yogyakarta: Liberty.
Sugarda, Paripurna P. (2002). Deï¬nisi Utang Menurut RUU Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang. Jurnal Hukum Bisnis. Vol. 17.
Supriyono. (2013). Perlindungan Para Kreditor Sehubungan dengan Debitor Mempailitkan Diri. Jurnal Supremasi Hukum. Vol. 2, No. 2.
Susanto, Jenica (2016) Upaya hukum kreditor dalam mengeksekusi putusan arbitrase melalui kepailitan (studi kasus putusan pengadilan niaga nomor 36/Pdt.Sus.Pailit/2014/PN.NIAGA.JKT.PST). Bachelor thesis, Universitas Pelita Harapan.
Tanasia, Christi (2018) Tinjauan yuridis actio pauliana dalam kepailitan studi kasus putusan mahkamah agung nomor 1/ pdt.Sus/ actio pauliana/2016 jo. No. 7/ pdt.Sus-pailit/2015/pn-mdn. Bachelor thesis, Universitas Pelita Harapan.
Wijayanti, Nova. (2017). Analisis yuridis mengenai kepailitan yang dimohonkan oleh anggota koperasi terhadap badan hukum koperasi: studi kasus putusan no.07/Pailit/2013/Pn.Niaga.Smg. Jakarta : Universitas Indonesia
Wikipedia. (2021) Indonesia, https:// id. wikipedia.org/ wiki/Indonesia. diakses tanggal 16 Mei 2021.
